反应性癫痫，又称“诱发性癫痫”，与原发性癫痫有着本质区别。它并非源于脑神经元的自发性异常放电，而是由明确的急性脑损伤、代谢紊乱或中毒等诱因直接触发。脑卒中患者在血管破裂后突发抽搐、糖尿病患者因低血糖引发惊厥、颅脑外伤后出现的短暂性意识丧失伴肢体强直，这些都是反应性癫痫的典型表现。此类癫痫发作往往与诱因存在明确的时间关联，且多伴随头部CT/MRI的结构性异常或血液生化指标的紊乱，如同在人体健康的天平上，某个突发因素打破了神经系统的平衡，进而引发癫痫症状。
关于反应性癫痫是否需要治疗，临床界长期存在争议。支持保守观察的观点认为，若诱因能及时消除，约30%-50%的患者不会再次发作。例如，一位因酒精戒断引发癫痫的患者，在能够生活作息并远离酒精后，癫痫症状随之消失。此外，抗癫痫药物虽能控制发作，但可能带来认知功能下降、肝肾功能损伤等副面作用，这对于老年患者或合并多种基础疾病的人群而言，可能“得不偿失”。然而，更多医学证据表明，对反应性癫痫采取积极干预至关重要。当诱因未能够清除或脑损伤持续存在时，患者在2年内的复发风险达到60%，而每一次癫痫发作，都可能对神经元造成不可逆的损伤，如同在脆弱的脑组织上反复“刻下伤痕”。尤其在特殊场景下，如癫痫发作发生在驾驶途中或高空作业时，不仅威胁患者自身生命平安，还可能引发严重的公共平安事故。
在临床实践中，医生判断是否干预反应性癫痫，需要对“诱因-脑损伤-发作风险”进行三维评估。若患者的诱因是可逆的，如低血糖、轻度酒精戒断，且脑影像学显示无明显结构性病灶，脑电图也未出现异常放电，这类患者可能无需立即用药。反之，当患者存在不可逆脑损伤，如脑卒中后的软化灶、脑肿瘤压迫，或在短时间内反复发作多方面性强直-阵挛发作，此时进行药物干预甚至手术治疗刻不容缓。值得注意的是，即使是可逆诱因引发的癫痫，若患者处于高风险工作环境，或存在无法规避的诱发因素，也需谨慎考虑药物预防。
