我们知道，艾滋病毒和此次病毒病不属于同一种病毒，亲缘关系也非常远，按理说不可能拥有相同的序列。
再加上这4个新序列，可以造成该病毒具备更强的感染能力。所以该作者认为，在自然环境下，此次病毒不可能拥有艾滋病毒的某个片段，于是发表论文声称：“该现象在自然条件下很难发生”。
新冠病毒有很多变异株，其传播性、发病率、致死率、避开检测/免疫/治疗的能力各不相同，按照危险性从低到高，世卫组织将它们分为：◎ VUM（Variants Under Monitoring，监测中的变异株）；◎ VOI（Variants of Interest，值得关注的变异株）；◎ VOC（Variants of Concern，值得关切的变异株）。上周五（11月26日），世卫组织紧急通报了第五种VOC，以希腊字母Omicron（奥密克戎）命名。Omicron的前辈Delta（德尔塔），于2020年12月在印度被发现，2021年4月升级为VOI，6月进一步升级为VOC，一共用了半年时间。而Omicron，于今年11月24日由南非上报世卫组织，两天后就被列为VOC。
为什么世卫组织如此紧张？因为Omicron携带大量突变。Omicron的刺突蛋白（S蛋白）上有30多处突变，其中受体结合区域（Receptor-Binding Domain，RBD）有15处突变。相比之下，目前占全球统治地位的Delta的受体结合区域只有2处突变。RBD如同一把钥匙，打开人体细胞的门锁，让病毒进入并造成破坏。感染过新冠，或接种过疫苗之后，体内的中和抗体就会记住病毒，形成保护。相当于生成另一把锁，可以占用病毒的钥匙，病毒就没有多余的钥匙来入侵细胞了。但是，如果病毒的RBD突变过多，中和抗体认不出面目全非的钥匙，保护效果就消失了。这一过程称为“抗原漂变”导致的“免疫逃逸”。流感病毒就是一类免疫逃逸能力很强的病毒，所以我们每隔一段时间就要接种新的流感疫苗，而且每次接种的往往是三价或四价疫苗（同时防范三到四种流感）。由于Omicron的RBD突变数量远超其他新冠毒株，所以医学界担心——只是担心，尚未证实——它有很强的免疫逃逸能力。如果这一点得到证实，就意味着我们此前接种的疫苗防护效力大打折扣，需要再研发、接种新的针对性疫苗。
