租号平台条款规避责任
账号出租的不安全感还体现在租号平台的逃避责任上。比如有租号平台在其平台协议中写道，“账号租赁有风险，发布账号租赁信息需谨慎，一旦发生号主会员发布的账号被租客会员破坏、毁灭或其他灭失风险时，平台对此不承担责任”，以及“因平台以外的其他原因（包括但不限于客户违规恶意操作）导致账号道具丢失、账号游戏人物分解等账号财产损失情况发生的风险，平台没有承担此风险的责任”。
最重要的是，账号租赁违背了游戏平台的用户服务协议，不受游戏平台保护。Steam、腾讯游戏、网易游戏等全球几乎所有的大、中、小型游戏平台，其用户协议均明确规定了禁止出租、转让、借用软件服务/账号的行为。
租号生意背后的法律纠纷
游戏租号生意做得“风生水起”，但细究起来，租号平台涉嫌侵害游戏公司的作品信息网络传播权。腾讯就以此为由状告租号平台，包括安徽省刀锋网络科技有限公司（租号玩）、亳州市炽焰网络科技有限公司、广州采里科技有限公司侵害了其作品信息网络传播权。目前，该案件进行到了第3次庭审环节，截至发稿，该案件尚未宣判。
腾讯方面的代理律师吴让军在第3次庭审时表示，被告积极帮助和引诱网络游戏用户去进行账号的交易，被告所开展的每一笔交易，都是以用户的违约为代价，被告的经营活动完全是建立在破坏游戏行业的商业惯例和社会诚信之上，被告的经营活动具有实质性的侵权性质，在本案中构成直接侵权。
被告一代理人则辩称，尽管全球范围内大小游戏厂商均通过用户协议的方式禁止玩家交易游戏账号，但是目前并没有任何一部法律法规禁止游戏账号租赁交易，并不是所有的商业惯例都可以否定其他新业态、新模式的出现。
但原告方面认为，此前游戏直播也面临是否需要征得游戏厂商同意的争议，当时游戏直播方是以所谓的新商业模式进行抗辩，但是新的商业模式也必须在法律的框架下进行合法运营，账号租赁的客观存在，不能直接推导出其就具有天然的合法性。（记者温婧）
来源：北京青年报
