另一名参赛人员李健（化名）告诉记者，上山后很早的时间，海拔在1500到2300米左右，就在CP2到CP3爬升的时候，恶劣天气就很明显了，山上下起了冰雹、刮大风，天气反常得可怕，温度顶多三四摄氏度。
李健说，很多人直接被吹成了滚地葫芦，已经有选手开始退赛。最终，李健也选择了下山。
下山时李健手机没电了，体力透支加上浑身湿透，他已经处于半迷糊状态，本能支撑他往前挪。李健狠狠咬着腮帮子，踉踉跄跄没几步，又摔在地上，把头撞破了。血流进嘴里，咸腥味让李健清醒了一下，正在这时，他遇到了救援队的队员。
“当时我已经看不清下山的路了，很多选手躺在赛道边，有些可能已经去世了。”李健说，直到下山后，他才缓过神来，才在跑友微信群中得知，不少选手已经失联找不到人。
白银市消防救援支队支队长李渊慧表示，此次搜救最困难之处在于被困人员距离比较远，路程中仅有部分路段可通行小汽车，到达补给点后只能采取步行。搜索过程中基本采取步行，该地地形地貌非常复杂，夜间十分危险且很多地方没有通信信号，只能采用卫星电话。
5月23日，救援人员徒步进入事发区域搜救失联人员。
仍有四大疑问待解
搜救虽已宣布结束，但此事件无疑难以画上句号。就目前公布的信息来看，公众仍有一些疑问待解。
——疑问一：天气预报为何未能有效发挥预警作用？
有参赛人员说，参赛前一天，天气很阴沉，于是便咨询当地人，对方说这里风一过就是晴天，所以便没有在意。景泰县气象局局长康永学介绍，为赛事提供了信息专报，曾作“大风蓝色预警”。
甘肃一著名户外俱乐部负责人宋明说，极端天气预测是大型体育赛事应对突发状况的前提之一，此次事件最大的失误是运营方没有对气象部门提供的预警做出正确预判。
——疑问二：赛道保障是否完备？补给站设置是否合理？
有参赛人员回忆，过了第二个打卡点，风大得只能双手抓地，冻得浑身发僵，裹上保温毯也没用，直至晕厥失去意识。
此次越野赛活动对参赛者列了一个装备清单，冲锋衣等保暖装备仅作为建议选项，而没有作为强制装备。北京体育大学体育休闲与旅游学院户外运动教研室主任布和认为，对于没有带相关装备的参赛者来说，遭遇极端天气就会措手不及。按照预定计划，参赛者晚上才到达赛道补给站，最险要的地方又没有其他补给站，这是不合理的。
5月23日，直升机在事发区域搜救失联人员。
——疑问三：举办方叫停比赛是否及时？
记者采访的参赛者均表示，他们在失去意识或受伤前，并未接到举办方叫停比赛的通知。22日12时参赛人员在微信群里发布求救信息，14时举办方才叫停比赛。
中国应急管理学会体育赛事活动与安全工作委员会副主任委员兼秘书长李圣鑫说，与往常马拉松赛事不一样的地方是，此次马拉松越野赛更具有极限运动的特点。对于这类比赛遭遇特殊天气情况，应该有暂停或中止比赛的预案。
——疑问四：有无应急救援预案？救援能力够不够？
李圣鑫说，极限运动项目的赛事安全管理与应急救援必须引起高度重视，有关部门必须加强对救援预案的赛前审查。宋明认为，从此次救援情况看，救援保障无法第一时间抵达，也是这次赛事造成严重后果的重要原因。
