《共识2021》显示，越来越多的证据表明，高级别浆液性上皮性卵巢癌起源于输卵管，与输卵管伞端的黏膜细胞有直接关系。针对普通人群，但凡有盆腔手术机会且无生育要求者，推荐完整切除输卵管。因解剖或技术原因无法达到的，尽可能多切也有意义。对于有遗传性卵巢癌高风险的人群，则手术范围更大。
2022年2月，JAMA子刊发表加拿大不列颠哥伦比亚省近6万名女性队列研究。结果显示，预防性切除组的上皮性卵巢癌等发生率远低于对照组。一项瑞典研究称，预防性切除组的卵巢癌风险降低65%。
我国《解放军预防医学杂志》曾发布180例子宫良性病变及异位妊娠者分析。术后随访5年，行双侧输卵管切除联合子宫切除术组的卵巢癌发生率为1.6%，明显低于仅行全子宫切除术（16.7%）和仅行单侧输卵管切除术者（8.3%）。
然而，看似获益明确的事，多位受访者都认为要慎重考虑，“最怕患者后悔。”
一方面，预防性输卵管切除属于降风险手术，但并不能完全杜绝癌症。邹世恩解释，预防性切除输卵管主要能降低常见的上皮癌风险，对预防其他类型卵巢癌的影响有限。综合研究报道，在携带突变基因的高危人群中，卵巢和输卵管都切除后，相关风险能下降75%-96%。
另一方面，输卵管切除可能对卵巢血流供应产生影响。据《共识2021》形容的描述，该手术“对卵巢功能储备的潜在不利影响”。尤其是绝经前后的附件切除，可导致医源性雌激素缺乏，以及冠心病、卒中、髋部骨折、帕金森病、认知障碍、抑郁和焦虑的风险会升高。
邹世恩结合临床经验称，仅输卵管切除的影响微乎其微。相对来说，子宫切除对卵巢血供影响相对大一些，或让卵巢功能提前1-2年出现功能减退。